Лесник » 06 фев 2017, 19:19
Все это верно, но какой универсальный ответ Вы хотите получить?
Если уж начинать говорить ПРАВДУ (извините за то, что косплею Вашу манеру письма), то, во-первых, нужно сказать, что 90% ученых ничего из себя не представляют в научном и профессиональном плане. Об этом все, кто в теме, вроде знают и признают (даже на уровне анекдотов - "... но процентное соотношение сохранится"). Но главная "военная тайна" научного сообщества - о чем, кстати, никто не пишет - что среди научных начальников (уровня зам.директоров и выше - всех этих член-коров и академиков) - процент таких эрзац-ученых еще выше ~99%.
Для этих людей ответ почему они занимаются "наукой" очевиден - они всю жизнь проработали "машинкой по переработке пищи в навоз" и им за это неплохо платили - в десятки раз больше чем рядовым научным сотрудникам. Среди рядовых научных сотрудников таких эрзац-ученых тоже 90%-процентное большинство (это не полемическое преувеличение, а люди реально за всю жизнь не сделали ничего, за что бы им кто-то - кроме государства - заплатил бы хотя бы копейку своих денег) - и чего бы им не продолжать заниматься "наукой", надеясь в перспективе пристроиться на освободившиеся начальственное кресло. Да и просто находясь возле начальственного седалища уже можно рассчитывать на неплохие зарплаты. Так что эти персонажи остаются на своих местах, поскольку никакой альтернативы у них нет, да и многих из них и так уже неплохо кормят.
Что касается остальных 10%, которые за нищенскую зарплату умудряются продолжать заниматься наукой (без кавычек) и действительно являются учеными "по гамбургскому счету", то среди этой малочисленной группы мотивы могут быть разными. И любопытство, да, и, как ни высокопарно звучит - понимание, что это твое призвание, что ж тут поделаешь. Смешно? Ну да, но жизнь вообще забавная штука.
С деньгами 10%-ки как-то выкручиваются - тут и гранты (последнее время с этим все сложнее - 99-процентники держат плотный строй и все стараются поделить между своими), и частные заказы и т.д. и т.п. Нелегко, но ни из чего и не следует, что должно быть легко. А "начальник" где-то "высоко" в любом случае будет существовать, даже если все 10%-ки перестанут ходить на работу. Никто этого даже и не заметит. Наука давно уже на 99% - имитация научной деятельности, так что без 10%-ков некому будет и заметить разницу, когда 99% имитация сменится 100%.