Плагиат и халтура!

Форум для свободного общения и обмена информацией о состоянии дел в российской науке.

Плагиат и халтура!

Сообщение archimed » 10 мар 2013, 23:25

Нынче нашли действенное средство против гуманитариев в виде антиплагиата.
Причем тему в основном развивают обиженные естественники. Понять их можно, т.к. для гуманитариев ученые степени являются доступом или обоснованием к управлению, в том числе и теми же естественниками. Проблема необоснованного остепенения гуманитариев в том, что реальных критериев оценки их творчества в виде эксперимента и практики ждать не дождаться. Поэтому процветают заимствования и плагиат.
Но так ли все гладко в этом смысле с естественниками. Что такое черные дыры, темная энергия, темная материя и пр.?
Это гипотезы, которыми в рамках некоторых теорий объясняются реальные наблюдаемые явления. Но сами гипотезы не имеют ни экспериментального, ни наблюдательного подтверждения. Более того, существуют другие теории, которые для объяснения тех же явлений обходятся без этих гипотез.
Но уже защищено множество ученых степеней разного достоинства, которые так или иначе посвящены обоснованию этих гипотез.
Некоторые из защищенных по этой тематике неплохо устроились в научном мире. Но ситуация такая же, как и с гуманитариями, защищаемые объекты не имеют экспериментального и наблюдательного подтверждения. Это конечно не плагиат, но халтура однозначно. Это в конце концов прояснится благодаря и развитию экспериментальной (наблюдательной) науки. Но смогут ли халтурщики отказаться от своих регалий после того, как станет очевидным, что их научный труд не имеет ничего общего с реальной действительностью?
archimed
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 13:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Плагиат и халтура!

Сообщение archimed » 22 апр 2013, 20:05

В рамках теории физического пространства (см. альтфорум) можно найти элементарное объяснение темным сущностям:
Темная материя
Физическое пространство тесно связано с материальными образованиями. Физическое пространство вращающейся галактики из-за этой связи вращается вместе с галактикой. Это вращение затухает при удалении от ядра галактики, т.к. все остальное физическое пространство вокруг данной галактики естественно не вращается. Изменение скорости вращения пространства с удалением от ядра галактики означает тангенциальное отклонение силы притяжения ядра, т.е. с удалением от ядра появляется тангенциальная составляющая гравитации, которая ускоряет движение материи вокруг ядра.
Эффект темной материи является следствием вращения физического пространства вместе с галактикой.

Темная энергия
Любая материя излучает. А так как в физическом пространстве материя и пространство образуется в равных долях, любое излучение порождает физическое пространство. Соответственно чем больше материи, тем больше ее излучение и тем больше образуется физического пространства.
Математическое описание явления, когда нечто растет пропорционально себе, означает ускоренное расширение.

Черные дыры
В теории физического пространства есть описание того, как происходит крупномасштабная аннигиляция материи и физического пространства. В результате этой аннигиляции образуется пустота объемом пропорциональным количеству аннигилировавшейся материи, а сам процесс аннигиляции происходит на поверхности этой пустоты. Внутри этой поверхности ничего нет.
Таким образом все физические процессы происходят не на объеме стремящемся к нулю, а на поверхности имеющей конкретные размеры, что исключает всякие сингулярности, а также немыслимые температуры, давления и пр.
archimed
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 13:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Плагиат и халтура!

Сообщение Khrapko » 23 апр 2013, 08:33

Archimed, как опытный вор, кричит «держи вора», чтобы самому воровать было сподручней.
Khrapko
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 18:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Плагиат и халтура!

Сообщение archimed » 28 май 2013, 20:52

Khrapko писал(а):Archimed, как опытный вор

За более чем 20 лет существования теории физического пространства (viewtopic.php?f=4&t=23) меня обвиняли в том, что в ней ничего нет.
Но вы меня переубедили.
archimed
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 13:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Плагиат и халтура!

Сообщение Зиновий » 19 июл 2013, 10:55

archimed » 22 апр 2013, 20:05 (посмотреть сообщение) писал(а):В рамках теории физического пространства (см. альтфорум) можно найти элементарное объяснение темным сущностям:
.............................................................................................
Открою Вам маленький секрет: т.н. "физическое пространство" вообще не является объектом науки "физика".
См. Г. Гельмгольц "О сохранении силы"
Объекты науки "физика" строго определены основными задачами физики:
1. "Основная задача механики".
2. "Основная задача классической теории поля".
Всё, что сверх этого является около научной болтовнёй и халтурой.
Зиновий
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 06 май 2013, 15:42
Откуда: г. Москва, НПО "Пульсар"
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Плагиат и халтура!

Сообщение Зиновий » 23 июл 2013, 12:40

archimed » 10 мар 2013, 23:25 (посмотреть сообщение) писал(а):................................................................................................
Но так ли все гладко в этом смысле с естественниками. Что такое черные дыры, темная энергия, темная материя и пр.?
Это гипотезы, которыми в рамках некоторых теорий объясняются реальные наблюдаемые явления. Но сами гипотезы не имеют ни экспериментального, ни наблюдательного подтверждения. Более того, существуют другие теории, которые для объяснения тех же явлений обходятся без этих гипотез.
Но уже защищено множество ученых степеней разного достоинства, которые так или иначе посвящены обоснованию этих гипотез.
Некоторые из защищенных по этой тематике неплохо устроились в научном мире. Но ситуация такая же, как и с гуманитариями, защищаемые объекты не имеют экспериментального и наблюдательного подтверждения. Это конечно не плагиат, но халтура однозначно. Это в конце концов прояснится благодаря и развитию экспериментальной (наблюдательной) науки. Но смогут ли халтурщики отказаться от своих регалий после того, как станет очевидным, что их научный труд не имеет ничего общего с реальной действительностью?
В ХХ-ом веке создана система т.н. "Теоретической фундаментальной науки" в основу которой положена оценка научных работ по количеству цитирования, а не по практическому выходу.
Это было необходимо политической системе власти для самосохранения и одновременно делало ранимой и потому легко управляемой научную элиту.
Всегда можно указать соответствующему "не в меру строптивому товарищу" на отсутствие у него реальных научных, практических результатов и "товарищ обмякнет как ошпаренный".
Но ушлые и весьма предприимчивые товарищи быстро поняли всю прелесть оценки по цитируемости и создали систему в которой любая чушь запущенная "главным" тут же подхватывалась "коллегами" и все дружно начинали развивать "гениальную мысль" главного, ссылаясь на публикации его и друг друга.
Есть цитируемость, есть регалии, дипломы, звания.
Вот, что представляет собой система "фундаментальной науки" на сегодня.
И я не вижу реальных шагов власти по изменению ситуации в этой области.
Вновь избранный президент РАН Фортов ничего не собирается менять в системе оценки научных работ и даже гордится тем, что большинство предпринимателей в бизнесе выходцы из РАН.
"Вот такая загогулина получается" Б.Н.Ельцин.
Зиновий
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 06 май 2013, 15:42
Откуда: г. Москва, НПО "Пульсар"
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Плагиат и халтура!

Сообщение archimed » 15 мар 2014, 18:05

РАН - это или немощный старец или ребенок с протянутой рукой.
В свое время я пытался туда официально обратиться, наивно полагая, что эта организация заинтересована в поиске и анализе научных идей в родном отечестве. Но это оказалось далеко не так. Все о чем я писал относится к космологии, а РАН упорно направлял материалы в институт астрономии РАН. Институт в отзыве даже выразил удивление таким выбором. Известно, что в РАН есть комиссия по борьбе с лженаукой. В ней более 40 специалистов. Не последний человек там академик Рубаков, космолог и знаток темной материи . Почему эта комиссия не занимается анализом и опровержением альтернативных идей. Ведь я утверждаю что ТМ существует, она не нужна для толкования тех экспериментов, которые ее породили. Вся наука темной материи - халтура чистой воды. Не может естествознание изучать гипотетическую никем не обнаруженную среду. Это же естествознание: нет естества, нет и знания. Но зато сколько публикаций, сколько цитирований, для кого-то целая жизнь, но зазря, халтура.
archimed
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 13:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0


Вернуться в Бытие российской науки

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2