Нынче нашли действенное средство против гуманитариев в виде антиплагиата.
Причем тему в основном развивают обиженные естественники. Понять их можно, т.к. для гуманитариев ученые степени являются доступом или обоснованием к управлению, в том числе и теми же естественниками. Проблема необоснованного остепенения гуманитариев в том, что реальных критериев оценки их творчества в виде эксперимента и практики ждать не дождаться. Поэтому процветают заимствования и плагиат.
Но так ли все гладко в этом смысле с естественниками. Что такое черные дыры, темная энергия, темная материя и пр.?
Это гипотезы, которыми в рамках некоторых теорий объясняются реальные наблюдаемые явления. Но сами гипотезы не имеют ни экспериментального, ни наблюдательного подтверждения. Более того, существуют другие теории, которые для объяснения тех же явлений обходятся без этих гипотез.
Но уже защищено множество ученых степеней разного достоинства, которые так или иначе посвящены обоснованию этих гипотез.
Некоторые из защищенных по этой тематике неплохо устроились в научном мире. Но ситуация такая же, как и с гуманитариями, защищаемые объекты не имеют экспериментального и наблюдательного подтверждения. Это конечно не плагиат, но халтура однозначно. Это в конце концов прояснится благодаря и развитию экспериментальной (наблюдательной) науки. Но смогут ли халтурщики отказаться от своих регалий после того, как станет очевидным, что их научный труд не имеет ничего общего с реальной действительностью?