Сайнтифик как зеркало российской науки

Форум для свободного общения и обмена информацией о состоянии дел в российской науке.

Куратор темы: Khrapko

Сайнтифик как зеркало российской науки

Сообщение Khrapko » 17 июн 2013, 22:30

Прежний форум http://www.scientific.ru/dforum перестал существовать в мае 2013 года. Вот за что теперь затыкают рот в России
1.
Khrapko - 06.06.2013 16:50 Имеют научные журналы обязанности или у них есть только права? http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1370523053
Ответ важен для бытия науки. С.Л. Шишкин из ОНР, представляющий интересы журналов, видит только полные права журналов. С другой стороны, ученые обращают внимание на то, что нечестные рецензенты используют анонимность, чтобы принимать статьи друзей и коллег и для отклонения работ конкурентов или работ, указывающих на ошибки самого рецензента (когда он выступает в качестве автора) http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1366696345. Очевидно, что публикации в научном журнале повышают престиж и зарплату, открывают путь к грантам и восхитительным конференциям. Так неужели С.Л. Шишкин прав, журналы – неподконтрольны, а их решения – произвольны?
Дежурный администратор A - 06.06.2013 17:06 Последнее предупреждение Khrapko перед баном http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1370523984
за неуважение к модераторам и периодически повторяющееся размещение однотипных тем. Все ответы и сама тема будут удалены в течение суток.
ГЕО-МСК - 06.06.2013 17:21 Re: Последнее предупреждение Khrapko перед баном - Избави Боже!
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1370524860
Я сам работаю в редакции ВАКовского журнала. Хотя издание качественное, но... Здесь Khrapko имеет право на критику. Но будет ли этот критик порочить наше Солнце, где так много пятен и турбулентность? Я против удалений! Как бы за С. Гуриевым не поехало в Париж еще несколько эшелонов критиков и инакомыслящих (Избави. Боже!)
XYZ - 06.06.2013 18:10 Re: Последнее предупреждение Khrapko перед баном http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1370527807
А за что бан? Вроде вопрос корректный? Что такого спросил человек? Где в этом вопросе не уважение к модераторам? Я правда не сомневаюсь что никаких таких обязанностей у журналов нет, что хотят то и публикуют, до определенных, конечно, пределов. Но вопрос по моему все же дискуссионный и точно не повод для репрессий. За что?
ВСЯ ВЕТКА УДАЛЕНА
2.
Inf - 10.06.2013 10:39 Когда закроют МИФИ? Или почему не надо туда поступать. http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1370846381
Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии.
Vitamin - 10.06.2013 16:17 http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1370866677
1724 г. Указ Петра I: «Университет есть собрание ученых людей, которые наукам высоким, яко Теологии и Юриспруденции (Прав искусству), Медицины и Философии, сиречь до какого состояния оные ныне дошли, младых людей обучают»."
Khrapko - 12.06.2013 18:55 http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1371048950
Конечно, во времена Петра к теологии относились серьезно. Но с тех пор люди поняли, что доказательств бытия Божия нет и быть не может, а потому Бог является выдумкой. А приучать физиков заниматься выдумками - явно вредно для Страны.
СООБЩЕНИЕ УДАЛЕНО
Дежурный администратор A - 12.06.2013 20:49 Глубокоуважаемый Храпко! http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1371055798
А Вы, собственно, на что нарываетесь? На две недели? На месяц? На полгода? На год? Навсегда? Вы уж определитесь, пожалуйста! А мы завсегда. Как скажете ...
Заметьте эту дату 12.06.2013
3.
NS - 15.06.2013 20:45 Как вам эта новость? http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1371314747
Юрий Осипов награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени http://www.gazeta.ru/science/news/2013/ ... 4053.shtml
Khrapko - 16.06.2013 19:20 http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1371396002
Эта новость означает, что Юрий Осипов работал в направлении, указанном Президентом и премьер-министром Отечества
СООБЩЕНИЕ УДАЛЕНО МОЛЧА
4.
Khrapko - 17.06.2013 14:44 Приглашение http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1371465845
Общаться с Khrapko можно на форумах http://www.science-ru.net/, http://forum.lebedev.ru/ в блоге http://khrapkori.wmsite.ru/blog/ и в ЖЖ http://khrapko-ri.livejournal.com, http://khrapkori.wmsite.ru/, khrapko_ri@hotmail.com
СООБЩЕНИЕ УДАЛЕНО
Дежурный модератор - 17.06.2013 15:28 Khrapko-БАН на 2 месяца, начиная с сегодняшнего дня. http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1371468484
Персонаж Khrapko был забанен 06.06.2013 на месяц. Тем не менее, он вышел в эфир вчера. Администраторы удалили его сообщение и отнеслись к нарушению бана лояльно, не сделав даже замечания. Однако, после этого господин Khrapko решил, что бан его вообще не касается и разместил уже целую тему.
В связи с этим, господину Khrapko объявляется второй бан сроком на 2 месяца начиная с сегодняшнего дня. Повторное нарушение бана может привести к бану перманентному. Несоблюдение условий бана участниками может привести к отключению форума.
Просьба не отвечать на сообщения забаненных участников форума!
Khrapko
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 18:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Сайнтифик как зеркало российской науки

Сообщение Khrapko » 26 июн 2013, 00:20

Сноуден имел дело с секретной информацией, о технике слежки с помощью интернета и телефонной связи и хранения полученных данных. С этими секретными документами он, даже не предупредив свою невесту, бежал с Гаваев 20 мая в Гонконг. Именно там он поделился сенсационной информацией с журналистами Washington Post и Guardian. А газеты «Поиск», «Троицкий вариант» боятся опубликовать мое письмо о безобразиях на форуме Scientific.ru http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files!
Khrapko
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 18:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Сайнтифик как зеркало российской науки

Сообщение Hmelnikov » 26 июн 2013, 12:18

Да никто Вас не боится.
Просто Вы не понимаете, что банят Вас заслуженно.
Бывает.
Hmelnikov
 
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 14:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Сайнтифик как зеркало российской науки

Сообщение Khrapko » 29 июн 2013, 14:29

Hmelnikov писал(а):Да никто Вас не боится. Просто Вы не понимаете, что банят Вас заслуженно.
Не, Хмельников, это Вас не боятся, и потому никто Вас не стирает. А меня не только стирают и блокируют заслуженно, но и в страхе пишут: «Просьба не отвечать на сообщения забаненных участников форума! Несоблюдение условий бана участниками может привести к отключению форума !»
А вот Вы – трус, боитесь дать там ссылку на моё письмо или на этот форум, потому что понимаете, что тогда Вас могут забанить.
Khrapko
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 18:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Сайнтифик как зеркало российской науки

Сообщение Hmelnikov » 29 июн 2013, 16:33

Дык нормальные люди нормальных людей не боятся.
В голову такое не приходит.
А дураками брезгуют.
Зачем же я им, нормальным людям, дурака буду навязывать7
Hmelnikov
 
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 14:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Сайнтифик как зеркало российской науки

Сообщение Khrapko » 29 июн 2013, 21:46

Hmelnikov » Сегодня, 16:33 (посмотреть сообщение) писал(а):Дык нормальные люди нормальных людей не боятся. В голову такое не приходит. А дураками брезгуют. Зачем же я им, нормальным людям, дурака буду навязывать7
Эти «нормальные брезгливые» люди, к которым Хмельников прилепляется, находятся на службе. Они
- Создают кафедру теологии в МИФИ и стирают возражение, что доказательств бытия Божия нет и быть не может, и потому Бог является выдумкой. А приучать физиков заниматься выдумками - явно вредно для Страны.
- Стирают объяснение, что Юрий Осипов награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, потому что работал в направлении, указанном Президентом и премьер-министром Отечества.
- Поддерживают произвол нечестных рецензентов, которые используют анонимность, чтобы принимать статьи друзей и коллег и для отклонения работ конкурентов или работ, указывающих на ошибки самого рецензента (когда он выступает в качестве автора). Они стирают обвинение, что статьи повышают престиж и зарплату этих коллег, открывают путь к грантам и восхитительным конференциям.
- Организуют атаки мерзкого РТФ’a, наглого 123, хороших знакомых Г.А.Ковальцова из ОНР для дискредитации популярного форума Сайнтифик, где была свобода слова для «неадекватов». [Я имею основания говорить об «организации» этих атак, потому что никто на форуме ОНР так и не ответил мне, что мешало применить процедуру blacklisting к атакующим, хотя я был бы рад ошибиться].
- Оправдывают редакцию ЖЭТФ, держащую научные статьи без ответа полтора года, одновременно запрещая рассмотрение их в других журналах, и стирают возражения против этого безобразия.
- Затыкают рот несогласным с ними, несмотря на возражения действительно нормальных людей. Например,
«ГЕО-МСК - 06.06.2013 17:21 http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1370524860
Re: Последнее предупреждение Khrapko перед баном – Избави, Боже!
Здесь Khrapko имеет право на критику. Но будет ли этот критик порочить наше Солнце, где так много пятен и турбулентность? Я против удалений! Как бы за С. Гуриевым не поехало в Париж еще несколько эшелонов критиков и инакомыслящих (Избави, Боже!)»
Khrapko
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 18:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Сайнтифик как зеркало российской науки

Сообщение Ущеко » 03 июл 2013, 08:31

да уж
Ущеко
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 08:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0


Вернуться в Бытие российской науки

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1