www.science-ru.net

Вот спасибо!:)
Продолжение вопроса: Доказательство ВТФ излагать можно?:))

Hmelnikov » Сегодня, 16:00 (посмотреть сообщение) писал(а):Вот спасибо!:)
Продолжение вопроса: Доказательство ВТФ излагать можно?:))

Конечно - это свободный форум.

Forester » Сегодня, 20:14 (посмотреть сообщение) писал(а):
Hmelnikov » Сегодня, 16:00 (посмотреть сообщение) писал(а):Вот спасибо!:)
Продолжение вопроса: Доказательство ВТФ излагать можно?:))

Конечно - это свободный форум.

Превосходно.
Дело в том, что доказать нетрудно.
Трудно получить реакцию собеседника.
Ибо люди, получив доказательство, немедленно впадают в ступор.
Надеюсь, с Вами этого не случится.:)
(жизнь показала: надеялся зря:( )

Но-к делу.
Прежде всего: квадратное уравнение вида
$x^2 + y^2=z^2$
имеет бесконечное множество примитивных целочисленных решений, которые, по определению, взаимно просты.
Рассмотрим уравнение вида
$q^3 + w^3=e^3$ (1)
Приведём его к тождественному квадратному уравнению
$\left(\sqrt{q^3 \over e}\right)^2 %2b \left(\sqrt{\frac{w^3}{e}}\right)^2={e^2}$ (2)
которое, в силу указанных причин, имеет бесконечное множество примитивных взаимно простых решений.
Рассмотрим выражение
$\left(\sqrt{q^3 \over e}\right)^2=n$
полагая,что $n$ является примитивным целочисленным решением уравнения (2)
Тогда
$q^3=en^2$
Обратим внимание, что решения $e;n$ целочисленны и взаимно просты по определению.
Исходя из этого утверждаю, что корень кубический из произведения этих взаимно простых целых чисел не может быть числом целым.
Есть ли возражения?

Hmelnikov » Вчера, 19:54 (посмотреть сообщение) писал(а): »
Есть ли возражения?

Увы, я не только не математик, но и от математики далек.
Даже чтобы узнать, что такое "взаимно простые решения" мне нужно мучить Google (то же самое касается и формулировки ВТФ). Я этого делать не стану, но вы можете полностью изложить свое доказательство здесь (лучше заведите для этого отдельную тему на альтернативном форуме) - и дайте ссылку профессионалам или, хотя бы, интересующимся математикой. Может они и дадут критику и комментарии. Я, увы, вне обеих этих категорий.

Forester » 49 минут назад (посмотреть сообщение) писал(а):
Hmelnikov » Вчера, 19:54 (посмотреть сообщение) писал(а): »
Есть ли возражения?

Увы, я не только не математик, но и от математики далек.
Даже чтобы узнать, что такое "взаимно простые решения" мне нужно мучить Google (то же самое касается и формулировки ВТФ). Я этого делать не стану, но вы можете полностью изложить свое доказательство здесь (лучше заведите для этого отдельную тему на альтернативном форуме) - и дайте ссылку профессионалам или, хотя бы, интересующимся математикой. Может они и дадут критику и комментарии. Я, увы, вне обеих этих категорий.

Прежде всего-спасибо за ответ.
Редкость.
Вежливость в наши времена выглядит более, чем неожиданно.
Вашему совету, разумеется, последую.:)
Чтоб Вы воочью могли убедиться: профи впадут в ступор.
И "вежливо" отмолчатся.
Проверено временем.;)
Бог им судья.

Лесник » 14 фев 2012, 00:06 (посмотреть сообщение) писал(а):
bayak » Сегодня, 21:13 (посмотреть сообщение) писал(а):Невозможно будет поднять уровень дискуссий, если не будет ...

... $\LaTeX$ вот он - ... - держите ...

Если будете оживлять форум, то добавьте коды индексов, -
не стрелять же из пушки по воробьям в простых выражениях :
Н2О, ... = а^2хb^5, ...

ВиРа » Вчера, 11:02 (посмотреть сообщение) писал(а):Если будете оживлять форум, то добавьте коды индексов, -
не стрелять же из пушки по воробьям в простых выражениях :
Н2О, ... = а^2хb^5, ...

При наличии кнопки "latex" нет смысла добавлять кнопки "subscript" и "superscript".
Если вы УЖЕ написали:
a^2 или b^5 или H_2O,
то осталось только выделить написанное мышкой и ткнуться в кнопочку "latex".
Получите, то что хотели:
$a^2$ или $b^5$
или $H_2O$ .

Лесник » 13 дек 2012, 22:20 (посмотреть сообщение) писал(а):При наличии кнопки "latex" нет смысла добавлять кнопки "subscript" и "superscript".
Если вы УЖЕ написали: a^2 или b^5 или H2O, то осталось только выделить написанное мышкой и ткнуться в кнопочку "latex"...

Смысл есть :
1) не менее, чем вдвое, меньше операций ("ибо из малого складывается великое"[Иван Павлов]);
2) дурной вид нижнего индекса ;
3) не указать изотоп, когда надо (верхний индекс - СЛЕВА).

============================== Кстати, - о ... ===========================================
Получил - неожиданно чётко адресованное - приглашение
от Science Publishing Group <journal@ordminem.com> ... :
1) с чьей подачи ?
2) с чего бы это сервер у них в Таиланде ?
3) что за фирма, и приемлет ли по-русски
написанное ( у них не смог узнать) ?

www.science-ru.net

отображение формул в LaTeX

Re: отображение формул в LaTeX

Re: отображение формул в LaTeX

Re: отображение формул в LaTeX

Re: отображение формул в LaTeX

Re: отображение формул в LaTeX

Re: На уровне трёпа

Re: На уровне трёпа

Re: На уровне трёпа