Ин-сен: «Следует вспомнить флогистон-теплород - некую предполагаемую физическую сущность, распределение которой в веществе будто бы определяло его тепловое качество
Это названия материальных субстанций, существование которых не было доказано, характеризующих тепловое состояние.
Ин-сен: «С познанием структуры вещества от флогистона отказались, но идея продолжала довлеть.»
Потому что выявить его не удалось, а не потому что узнали о структурах, а идеализм продолжался сам по себе, так как его нечем было заменить.
Ин-сен: «И под нее подвели энергию - нечто подобное теплороду, но более универсальное и заумно многозначное.»
Энергия не субстанция подобно теплороду, а действие, которое имеет место быть в природе, поэтому они не сравнимы, а такое утверждение является следствием непонимания понятия «энергия», которое сегодня пусто, а где нет понимания, там и заумность.