Физика без философии не наука

Форум для обсуждения не апробированных в научном сообществе теорий и задач.

Куратор темы: Владимир А.В.

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 02 мар 2021, 00:20

Обретя речь, человек начал философствовать
И, не ведая того, метафизике потворствовать.
Были получены разной достоверности знания,
При этом метафизика стала колыбелью познания.

«Человеческий разум, с тех пор как он начал мыслить или, вернее, размышлять, никогда не обходился без метафизики».
Это верная мысль, из которой следует сущность метафизики, как накопитель первичных знаний, родившийся на заре человеческого мышления.
«Метафизика телесной природы называется физикой, но так как она должна а priori содержать в себе только принципы познания природы, то это рациональная физика».
Метафизика как раз и представляла первые знания о природе, а физика уже потом отпочковалась в виде сферы познания природы, пустившись в собственное далёкое плавание.
«Метафизика мыслящей природы называется психологией, и по той же самой причине под этим названием здесь следует разуметь только ее рациональное познание».
Это первые знания о психологии. Точно также метафизика познания природы будет называться гносеологией и т.д.
«Вся система метафизики состоит из четырех главных частей:
1) онтологии,
2) рациональной физиологии,
3) рациональной космологии,
4) рациональной теологии
».
Сейчас, возможно, этот список будет больше, называя себя соответствующим разделом философии, а не обидным словом “метафизика”, которая является не понятно, чем.
«Мы берем из опыта только то, что необходимо, чтобы дать нам объект отчасти внешнего, отчасти внутреннего чувства».
Принимается без комментарий.
«Эмпирическая психология переходит в ту область, где место всему собственному (эмпирическому) естествознанию, а именно в область прикладной философии».
Эмпирическая психология просто выросла из метафизических “штанов”, теперь ей тесно в них, и она должна обладать собственной философией, чтобы рассматривать свои вопросы самостоятельно.
«Метафизика природы и нравов и в особенности предварительная (пропедевтическая) критика разума, отваживающегося летать на собственных крыльях, составляют, собственно, все то, что можно назвать философией в подлинном смысле».
Жаль, что Кант не понял ошибочность этой своей точки зрения на философию и метафизику, так как метафизика есть результат бытовой философии, в которой, если покопаться, всё есть, и истина, и не истина, а полёт отважившегося разума должен происходить на собственных крыльях научной философии, первые камни которой он заложил в своей работе, и которую должны были достроить следующие поколения, поняв направленность его работы.
«Метафизика есть также и завершение всей культуры человеческого разума, необходимое даже и в том случае, если мы будем игнорировать ее влияние как науки на некоторые определенные цели».
Метафизика есть колыбель человеческого познания, которое продолжат науки, используя свой метод познания научной философии, приняв от метафизики пригодные наработки по своим вопросам.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 03 мар 2021, 00:20

ИСТОРИЯ ЧИСТОГО РАЗУМА.

Аристотель есть отец физической науки.
Архимед есть отец физического ремесла.
Ньютон – есть отец физической математики,
Вытеснив физический смысл диктатом числа.
Платон есть отец словоблудов всех мастей,
Превратив поле метафизики для битв идей.
Потому от такого метафизического ля-ля-ля
На поле растут сорняки и редких истин тополя.


«Аристотель может считаться главой эмпириков, Платон – главой ноологистов». (572)
Аристотель своей работой «Физика» отпочковал от метафизики физику, как самостоятельную сферу познания - физическую науку-философию природы или натурофилософию, которую натурофилософы не разглядели, учинив на неё свои нападки из-за мракобесия церкви, взявшей её себе на вооружение благодаря Фоме Аквинскому, однако лишь один Лейбниц оценил её по достоинству, посчитав её безвредной, советуя представителям новой философии взять её на вооружение; Платон же, очевидно, стал главой умников - Гегелей. Физики также не увидели в Аристотеле главы физики, считая им Ньютона, подтверждая тем самым мысль о том, что физика не является наукой, а является смесью физического ремесла во главе с Архимедом и физической математики – математических вымыслов в физике во главе с Ньютоном. Только в физике, вставшей на путь науки, Аристотель по праву займёт своё место, став её главой, подтвердив точку зрения Канта по вопросу: «Кто есть кто?». Вот, кажется, и приплыли наконец-то!
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 04 мар 2021, 00:21

О ПОЗНАНИИ

«Позна́ние — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира (природы).» – Вики.
Познание по методам получения знаний делится на виды:
- бытовое обретение знаний непосредственно из повседневной практики бытия;
- эмпирическое обретение знаний путём эксперимента методом проб и ошибок через гипотезы;
- научное обретение знаний путём умозрения методом философии через рассуждения, рассмотрение, доказательство, опираясь на знания всех уровней познания.
Научное познание делится на рациональное, которое можно подтвердить опытом, и иррациональное, для которого пока нет условий подтверждения опытом, но для которого опыт является возможным на просторах Вселенной, как в настоящем, так и в будущем, а также имел место в прошлом, познание чего возможно через прогнозирование и реставрацию условий.
«Через научное познание должна осуществляться выработка и систематизация объективных знаний о действительности путём сбора фактов, их регулярного пополнения и критического анализа, а также синтез новых знаний» (Вики) через обобщение, прогнозирование и реконструкцию.
Понятием наука сегодня обозначается система институтов человеческой деятельности, занимающихся эмпирическим познанием в отсутствие научного познания, в виду отсутствия его методов, а значит и самой науки, поэтому сегодня вместо учёных творят на ощупь лишь исследователи - эмпирики, добывающие факты об окружающем мире, ожидающие от будущих учёных, вооруженных методом научного познания, своего научного объяснения, и теоретики, снабжающие эмпириков псевдонаучными “объяснениями” полученных ими фактов, являющимися метафизикой, которую И. Кант не считал наукой. Получается парадокс - существование дня науки при отсутствии самой науки, который следовало бы назвать днём исследователя или познания, в результате которого добываются новые потребительские свойства, дающие новые технологии, поднимающие общество на более высокую ступень бытия.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 05 мар 2021, 00:20

БУДУЩАЯ НАУКА

Признаки будущей науки – это истинность и точность. Истинность науки обеспечит её метод – научная философия, а точность – математика, но точность без истинности не имеет смысла, так как математика точно может оформить любую чушь. Но кому она нужна? Математика без философии слепа, поэтому научная философия – это зрение науки, выбирающая направление движения, а математика управляет движением по выбранному пути. Математика без философии – это движение в никуда, так как она не может выбрать направление движения, только вместе они питают друг друга, образуя полноценную науку, поэтому математика без философии – это голый эмпиризм, а философия без эмпиризма – это пустые разговоры обо всём - метафизика, так как только научная философия, опирающаяся на эмпиризм, который обслуживает математика, даёт правильный вектор движения, вытекающий из обработанных математикой фактов, полученных в эксперименте. Научная философия даёт качественную определённость, а математика даёт количественную определённость, являющуюся количественной стороной качества, поэтому научная философия – это стратегия науки, а математика – это её тактика.
При общей стратегии сфер познания через научную философию, каждая сфера познания имеет свою тактику, что можно было увидеть, когда классическая физика встретилась с квантовой механикой, потребовавшей своей тактики, в чём обескураженные физико-математики классической физики увидели нарушение законов физики, не поняв, что в квантовой физике эти законы имеют совсем другое описание – тактику. Поэтому не может тактика подменять стратегию, как это было сделано в общей теории систем – ОТС, где общие проблемы решала не философия, а математика, так как в группе Л. Фон. Берталанфи даже не оказалось философа, и вопросы философии пытались решить через математику, в результате чего после многолетних бесплодных усилий последовал вердикт академиков, что ОТС в принципе невозможна в пределах одной дисциплины. Но она невозможна лишь тем путём, который избрали – математическим, так как каждая сфера познания имеет своё математическое описание – тактику, слив которые все вместе в одной дисциплине-теории, получается огромный математический монстр, не поддающийся осознанию, и, если бы была наука со своей основой, этого не произошло бы.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 06 мар 2021, 00:20

ОТСУТСТВИЕ ОСНОВ НАУКИ.

Отсутствие основ науки – находка для ослов -
Доступен храм познания, без познания основ.
Заняв почётные места в нём, вершат свой суд,
Признание у них находит лишь ослиный труд.

Сидят они важные лишь только щёки надувают,
Мнят себя учёными, лжеучёными иных считают.
Но от их “учёности” совсем нет пользы никакой,
От чего в познании многие века царит застой.

Находки эмпиризма будут людям всегда служить,
Хоть какие угодно теории под них не подложить.
Ньютон изрёк: – «сил тяготения из явлений нет,
Однако их эмпиризм во благо и так работает».
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 07 мар 2021, 00:20

МЕТАФИЗИКА.

Метафизика - бытовая философия для любых тем,
Накопитель мыслей без решения каких-либо проблем.
На бытовом уровне содержит даже некие истины уж,
На научном же сплошь и рядом кругом валяется чушь.

(«Кто бы чего бы не сказал, всё будет какая-нибудь
метафизика» - И. Кант)

ФИЛОСОФИЯ.

Философия бытовая (эмпирическая)
рождает мнения.
Без правил она даёт недоразумения,
Философия научная рождает знания,
Она опирается на правила познания.


О ТРУДАХ.

Описание 36 видов попугаев Гегеля удивило,
На написание «Наука логики» его вдохновило.
Только польза от первого больше может быть,
Не востребованность 2-го заставит его забыть.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 07 мар 2021, 00:20

МЕТАФИЗИКА.

Метафизика - бытовая философия для любых тем,
Накопитель мыслей без решения каких-либо проблем.
На бытовом уровне содержит даже некие истины уж,
На научном же сплошь и рядом кругом валяется чушь.

(«Кто бы чего бы не сказал, всё будет какая-нибудь
метафизика» - И. Кант)

ФИЛОСОФИЯ.

Философия бытовая (эмпирическая)
рождает мнения.
Без правил она даёт недоразумения,
Философия научная рождает знания,
Она опирается на правила познания.


О ТРУДАХ.

Описание 36 видов попугаев Гегеля удивило,
На написание «Наука логики» его вдохновило.
Только польза от первого больше может быть,
Не востребованность 2-го заставит его забыть.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 08 мар 2021, 00:57

ДИАЛОГ С ИН-СЕНом

Ин-сен: «Мы вынуждены непрерывный мир познавать дискретно, т.е., акцентируя свое внимание на предмет познания, мы произвольным образом локализуем его в объект, отрываем-абстрагируем от вне»
Абстрагирование – это переход от частного к общему – к его сущности, а не отрыв от природы.
Ин-сен: «Более того, для усиления умозрения часто приписываем ему выдуманные свойства, формы и характеристики, в результате получается умозрительная модель - ИДЕАЛИЗАЦИЯ, которая соответствует реальной действительности только в части какого-то принципа-закона.»
Этим занимаются не умеющие добывать знания “умозрители”.
Ин-сен: «Если вся физика элементарных частиц состоит из таких идеализаций, то она, несомненно, идеализм»
Поэтому нет сегодня науки физики, она являет собой метафизику “умозрителей”.
_
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 09 мар 2021, 00:20

Ин-сен: «И не только Гедель, основоположники нелинейной геометрии Гаусс, Риман, Бояи и Лобачевский, говоря о кривизне пространства, тоже имели в виду именно МАТЕМАТИЧЕСКОЕ пространство. Причем, не сговариваясь между собой - такова этика научной логики. Иначе говоря, геометрия-наука - это субъективный идеализм
Научной логики ещё не существует, ибо это научная диалектика. Приехали! Потом субъективный идеализм – это не наука.
Ин-сен: «Физика - это объективный идеализм.»
Объективный идеализм – это эмпиризм, когда факты объективны, а их объяснение субъективно.
Ин-сен: «Но тут является А.Эйнштейн, который будучи математиком, сидя, нет, не в лаборатории, а в переплетной мастерской, ударился в физику и математическим приемом вводит постулат - по сути предположение А. И пошло-поехало, философствующие фантазеры от физики подхватили эту ахинею и время и вытекающие из него идеализации-выдумки стали трактовать объективными и даже реально существующими.»
Философствующие фантазёры - это от математиков, а выдумки и трактовки – это болезнь физиков, которые они предъявляют вместо доказательства, ибо они этого не умеют, заменяя его математическими трактовками.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 10 мар 2021, 00:20

Ин-сен: «Многие говорят, мол, Эйнштейн сделал революцию в науке, но Гедель своей теоремой уточнил - сделал революцию мракобесов от науки.
Революцию “научных” толкователей – “умозрителей”.

Ин-сен: «Что такое масса? МАССА - это мера инерции тела, т.е. это субъективно выдуманная категория, которой удобно характеризовать неизменность (эгоизм) состояния объекта, т.е. в реальной действительности массы нет и быть не может.»
Ещё одна трактовка массы, из которой следует, что в реальной действительности не может быть отношения силы к ускорению, противореча 2-му закону движения, полученного из опыта.

Ин-сен: «В энциклопедии ЭНЕРГИЯ – это мера количества..., т.е. это тоже умозрительная категория, научный субъективизм.»
Энергией закодирована способность тел действовать друг на друга – объективное свойство.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Альтернативный форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron