Цель доказательства - получение непротиворечивых выводов
Путём представления очевидных и убедительных приводов.
В доказательстве не должно применение ложных утверждений,
Чтобы избежать неверных выводов и разных недоразумений.
«Прямым, или остенсивным, во всяком виде знаний называется такое доказательство, которое с убеждением в истинности сразу связывает узрение ее источников».
Принимается к сведению
«Апагогические доказательства суть скорее поддержка в крайних случаях, чем метод».
Принимается к сведению.
«Когда к истинности знания заключают от истинности его следствий, допустим лишь в том случае, если все возможные следствия из него истинны».
Принцип индукции.
«Если из какого-нибудь положения получается хотя бы одно ложное следствие, то само такое положение ложно».
Просто следует ограничить такое положение меньшей группой предметов.
«Вместо того чтобы рассматривать весь ряд оснований в остенсивном доказательстве, которое приводит к истинности знания посредством полного узрения его возможности, достаточно найти хотя бы один ложный вывод среди следствий, вытекающих из противоположного суждения, и тогда само это суждение ложно, а, стало быть, доказываемое положение истинно».
Это сходно с предыдущим утверждением.
«От ложности одного нельзя заключать к истинности другого».
Формальная логика это допускает, хотя нельзя не согласиться с данным утверждением.
«Все трансцендентальные попытки чистого разума делаются в самой сфере диалектической видимости, т.е. в сфере субъективного, которое предлагает или даже навязывает себя разуму в его посылках как объективное».
Это особенность чистого разума, создавать трансцендентальную видимость через диалектику, на которую ложится вина в трансцендентальном грехе.
«Апагогический способ доказательства есть также та настоящая иллюзия, которая увлекает поклонников основательности наших умствующих догматиков».
Каждый выбирает то, что облегчает решение его задач (закон природы - путь наименьшего сопротивления).
«Всякий должен вести свое дело посредством честного доказательства, осуществляемого при помощи трансцендентальной дедукции доводов».
Если целью является само доказательство, а не что-то другое, зависящее от такого доказательства.