Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Форум для обсуждения не апробированных в научном сообществе теорий и задач.

Куратор темы: Unlimiter

Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Сообщение Unlimiter » 10 дек 2019, 22:55

Указанная серия блестяще спланированных и проведённых экспериментальных работ была осуществлена Владимиром Егоровичем Костюшко и опубликована в 2006 г. http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf Видимо, изначальной целью этих работ являлось только экспериментальное подтверждение светового давления. Полученные парадоксальные результаты, свидетельствующие об отсутствии такового, были интерпретированы автором, на наш взгляд, совсем не корректным образом в части опровержения эквивалентности инертной и гравитационной масс: смотрите описание и рис.3 . Диаграмма сил на этом рисунке предполагает наличие силы инерции в направлении движения тела (которое практически равномерное), что явно ошибочно. Для детального ознакомления с методикой проведения экспериментальных работ, экспериментальной установкой и интерпретацией результатов смотрите ссылку.
На наш взгляд при интерпретации парадоксальных результатов проведённых экспериментов необходимо учитывать следующее. Плечи маятниковой штанги совместно с Землёй осуществляют орбитальной движение со скоростью порядка 30 км/сек (тангенциальную составляющую скорости от вращения Земли вокруг собственной оси (даже на экваторе) – 0, 46 км/сек - можно не принимать во внимание ввиду её малости). При таком движении и ориентации маятниковой штанги север-юг плечи установки обладают равными и сбалансированными моментами импульсов, основной вклад в которые вносят концы маятниковой штанги, на одном из которых закреплена пластина для нагрева светом. При нагреве этой пластины светом происходит частичное разрушение вихревых структур эфира, связанных с пластиной и образующих импульс плеча (его уменьшение), на котором она установлена. Это и вызывает соответствующий результатам экспериментов поворот штанги. В связи с изложенным возникает законный вопрос: а какое отношение это всё имеет к понятию «эфирного ветра» и попыткам его экспериментального обнаружения?
Суть физического явления импульс состоит в следующем: пустоты (в смысле отсутствия материи в пространстве) в природе не существует, поэтому любое движение относительное и является взаимодействием с вмещающей материальной средой эфира (вакуума). Следовательно, импульс, как атрибут движущегося относительно эфира тела, отражает факт взаимодействия с эфиром и является индикатором наличия «эфирного ветра» для конкретного тела. Физическое явление - импульс вещественного тела, определённое в виде произведения массы тела на его скорость, заключается в следующем. При ускоренном движении тела в результате взаимодействия каждого нуклона атомов движущегося тела со средой эфира вокруг каждого нуклона возникает замкнутое вихревое движение среды, которое после прекращения ускорения сохраняет свою связь с соответствующим нуклоном вследствие возникшего взаимодействия. Количество возникших структур пропорционально количеству нуклонов в теле, то есть, в первом приближении, пропорционально массе тела. Кроме того, накопленная в них энергия, пропорциональна величине скорости, достигнутой при ускоренном движении тела. Поэтому импульс тела пропорционален массе и достигнутой во время ускоренного движения скорости. Направленность импульса при этом совпадает с направлением инерционного движения.
Предложенная модель интерпретации результатов экспериментальных работ Костюшенко В.Е. на основе эфирных представлений, естественно, носит гипотетический характер и требует радикального пересмотра существующих на сегодня представлений в физике. Но без признания существования материальной среды эфира вряд ли возможно эффективное извлечение энергии из атома и полёты без использования реактивной тяги. Такова минимальная цена проблемы признания эфира в физике!
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Сообщение Владимир А.В. » 11 дек 2019, 13:21

Эфирный ветер не требует доказательства, так как все спутники планет и сами планеты движутся – обращаются эфирным ветром, согласно утверждению Аристотеля: «Движущееся движет движимое через непосредственный контакт.», а это значит, что для приведения в движение чего-либо необходимо действие чего-либо движущегося, в том числе и ( в случае действия магнита по замечанию Аристотеля), при этом следует заметить, что носителем любого движения является только движущаяся материя в любой форме её существования, из чего следует, что на планеты и их спутники действует невидимая движущаяся материя, подобно воздуху на перепонку уха,– эфирный ветер, и тогда прощай действие полей и сил Ньютона и ньютомасонов на расстоянии, а также криволинейное движение планет по инерции , поэтому, не признав эфир, все объяснения явлений природы будут далеки от науки.
Цена же вопроса такова, сколько за него платят, так как сегодня платят за невежество – Теорию относительности грантоедам РАН – АКАам (деловым людям), за эфир же никто не заплатит, поскольку на него спроса нет, ведь и так всё работает по мнению Ньютона, который поначалу признавал эфир, но став лордом, вдруг ослеп, ибо познание управляется мировой мафией – ныне ньютомасонами, которым нужно, чтобы эфир не признавали и не видели (кроме них, конечно), поэтому каждый сам выбирает, что ему нужно, либо деньги, степени и звания, и ньтомасонов признание, либо знания, и если бы за эфир платили, то можно было бы удивиться, что, оказывается, все признают и видят эфир, и никакого доказательства его существования при этом не требуется, поэтому эфир – это удел пенсионеров.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Сообщение Unlimiter » 11 дек 2019, 16:04

Владимир А.В. » Сегодня, 12:21 (посмотреть сообщение) писал(а):Эфирный ветер не требует доказательства, так как все спутники планет и сами планеты движутся – обращаются эфирным ветром, согласно утверждению Аристотеля: «Движущееся движет движимое через непосредственный контакт.», а это значит, что для приведения в движение чего-либо необходимо действие чего-либо движущегося, в том числе и ( в случае действия магнита по замечанию Аристотеля), при этом следует заметить, что носителем любого движения является только движущаяся материя в любой форме её существования, из чего следует, что на планеты и их спутники действует невидимая движущаяся материя, подобно воздуху на перепонку уха,– эфирный ветер, и тогда прощай действие полей и сил Ньютона и ньютомасонов на расстоянии, а также криволинейное движение планет по инерции , поэтому, не признав эфир, все объяснения явлений природы будут далеки от науки.
Цена же вопроса такова, сколько за него платят, так как сегодня платят за невежество – Теорию относительности грантоедам РАН – АКАам (деловым людям), за эфир же никто не заплатит, поскольку на него спроса нет, ведь и так всё работает по мнению Ньютона, который поначалу признавал эфир, но став лордом, вдруг ослеп, ибо познание управляется мировой мафией – ныне ньютомасонами, которым нужно, чтобы эфир не признавали и не видели (кроме них, конечно), поэтому каждый сам выбирает, что ему нужно, либо деньги, степени и звания, и ньтомасонов признание, либо знания, и если бы за эфир платили, то можно было бы удивиться, что, оказывается, все признают и видят эфир, и никакого доказательства его существования при этом не требуется, поэтому эфир – это удел пенсионеров.

В общем - согласен. Только не ясно, почему отрицание эфира носит международный характер. Ведь в конечном итоге в развитии техники в межгосударственной конкуренции выигрывает тот, кто руководствуется не догматами, а более истинными знаниями и представлениями. Идиотия состоит в том, что все земляне до сих пор передвигаются над Землёю на реактивной тяге, спокойно наблюдая за передвижением "летающих тарелок".
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Сообщение Владимир А.В. » 11 дек 2019, 18:05

У тех, кто сдерживает развитие, руководствуются совсем другой логикой, одни сдерживают развитие потому, что они свои “научные” имена сделали именно на отрицании эфира в Теории относительности и продолжают эту соску сосать и сегодня, так как они востребованы и сегодня и именно западными заказчиками, следовательно, управление происходит оттуда, у которого может быть несколько версий объяснения. Другие руководствуются принципом: «У кого энергия, у того и мировое господство», отсюда все войны в Сирии и прилегающих районах богатых нефтью и газом, которые обращаются в деньги, приносящие эту власть над миром, ибо, где надо вентиль открыл, а где надо закрыл его, и при этом испытываешь полное удовлетворение, которое исчезнет если люди получат доступ к бесплатной энергии эфира, и которую ни у кого не надо будет покупать, и что тогда делать «исключительному миллиарду». Поэтому первые теряют свой научный статус, так как они являются лишь ремесленниками, а не учёными, в то время как другие, сидящие на газовых и нефтетрубах лишатся дохода и источника пополнения госказны, за счёт которого государство приобрело лидирующие позиции на мировой арене, ведь Тесла получил электромобиль работающий на энергии эфира ещё в первой половине прошлого века, после чего исчез вместе со своим изобретением. Сегодня сдерживание прорывных технологий происходит до тех пор пока не будут получены результаты, дающие превосходство перед другими странами, но это не значит, что по этим направлениям не идут работы, просто результаты ещё не получили товарного вида, а сдерживание направлено на то, чтобы другие не пришли к таким результат раньше, чем у тех, кто сдерживают.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Сообщение Владимир А.В. » 13 дек 2019, 10:20

О ЭФИРНЫХ ВЕТРАХ

Эфирный ветер явление не однозначное, поэтому не понятна цель поиска в эксперименте, так как у поверхности Земли существует несколько ветров, например, существует ветер вихревой вокруг Земли, о чём говорит обращение Луны, ветер тяготения, втекающий в Землю, о чем свидетельствуют падающие тела, ветер истекающий из Земли, о чём свидетельствует подъёмная сила шара Монгольфьера, ветер к Солнцу извне, как все ветра тяготения к планетам , ветер от Солнца о чём свидетельствуют хвосты комет, огибающих Солнце, и наконец просто эфирные ветра, вызывающие атмосферные ветра, в том числе и циклонные и антициклонные ветры, поэтому объяснять явления природы только лунным и солнечным притяжением, не признавая существование эфира, а, следовательно , и эфирных ветров будет заведомо неверно, так как во всех них принимают участие все ветры, что и вызывает сомнение в теориях приливов и отливов без учёта действия этих ветров, кроме того существует галактический ветер, движущий солнечную систему.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Сообщение Unlimiter » 13 дек 2019, 13:00

Владимир А.В. » Сегодня, 09:20 (посмотреть сообщение) писал(а):О ЭФИРНЫХ ВЕТРАХ

Эфирный ветер явление не однозначное, поэтому не понятна цель поиска в эксперименте, так как у поверхности Земли существует несколько ветров, например, существует ветер вихревой вокруг Земли, о чём говорит обращение Луны, ветер тяготения, втекающий в Землю, о чем свидетельствуют падающие тела, ветер истекающий из Земли, о чём свидетельствует подъёмная сила шара Монгольфьера, ветер к Солнцу извне, как все ветра тяготения к планетам , ветер от Солнца о чём свидетельствуют хвосты комет, огибающих Солнце, и наконец просто эфирные ветра, вызывающие атмосферные ветра, в том числе и циклонные и антициклонные ветры, поэтому объяснять явления природы только лунным и солнечным притяжением, не признавая существование эфира, а, следовательно , и эфирных ветров будет заведомо неверно, так как во всех них принимают участие все ветры, что и вызывает сомнение в теориях приливов и отливов без учёта действия этих ветров, кроме того существует галактический ветер, движущий солнечную систему.

Указанные экспериментальные работы исходно ставили своей целью подтверждение феномена светового давления. Но. полученные парадоксальные результаты были, на наш взгляд, ошибочно интерпретированы автором в рамках представлений ортодоксальной (безэфирной) физики. В нашей интерпретации принималась во внимание лишь горизонтальная составляющая движения относительно среды эфира, обусловленная орбитальным движением Земли вокруг Солнца.
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Современный эксперимент по обнаружению эфирного ветра?

Сообщение Владимир А.В. » 13 дек 2019, 16:09

СВЕТ НЕ МАТЕРИЯ

Давить – действовать может только движущаяся материя в соответствии с основным принципом философии физики Н.К. Носкова: «Все явления природы, все факты связаны с движением материи», именно колебательные движения эфирной материи представляет собой свет, действие которой вызывает в нашем глазу ощущение света подобно действию воздуха на перепонку уха, при этом нет перемещения материи от источника света к наблюдателю потому что перемещается действие –колебания, поэтому без перемещения материи, как и без самой материи невозможно действие света, которое должно быть в направлении движущейся материи, которой не является свет, таким образом, колебательное движение не может давить в направлении перпендикулярном плоскости колебаний, это скорее всего движение эфира от разности температур, вызванных колебаниями, которое происходит с гораздо меньшими скоростями, чем распространение света.
Следует заметить относительно интерпретации, что в научном познании она может иметь место, если имеет доказательство на основе протекающих физических явлений, в противном случае она является просто гипотезой, о которой Ньютон говорил, что он гипотез не измышляет, имея в виду эфир, который он не отрицал, ибо у него эфир поначалу падал на Землю в виде дождя, но потом он заметил, что об эфире почти ничего неизвестно, чтобы о нём что-то говорить , почему и родилась его фраза о гипотезе, а в последствии он вовсе о нём ничего не говорил, как если бы его не существовало.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0


Вернуться в Альтернативный форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron