О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн”

Форум для обсуждения не апробированных в научном сообществе теорий и задач.

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 14 июл 2016, 08:52

Unlimiter - 19.10.2011 12:19
Re: О материологии.

«И зачем городить такой огород из "навой" науки?. Вполне достаточно философии и физики, только физиков поначалу следует вылечить от математической шизофрении:) Физикой, по существу. они не занимаются».
А философию физики ещё необходимо создать, её просто нет, что пока никто не осознаёт.
«Нет такой науки – материологии».
Правильно, это межнаучная философия, её пока нет, но она должна появиться, без неё не будет самих наук.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Unlimiter » 14 июл 2016, 13:10

Владимир А.В. » Вчера, 12:15 (посмотреть сообщение) писал(а):Принцип: «Нет материи без движения, и нет движения без материи» защищает от гипотез о безмассовой идеальной жидкости (г-на Unlimiter), безмассового эфира и безмассовых гироскопов (г-на Хайдарова), безмассовых амеров (г-на Pref) и т.д., так как масса отражает присутствие движений материи, которой не может быть у безмассовой материи, или от движения в пустом пространстве без материи у сторонников ТО. Там, где не будет массы у чего-то, исчезает материя, это, значит, что учёные достигли дна природы.

Вам необходимо подучиться пониманию сущности явлений у В.Горбачёва :
" масса вовсе не обязана быть атрибутом любого материального элемента (т.е. не имеющего внутренней структуры). Масса отражает определенное свойство ДВИЖЕНИЯ материи, а именно степень его устойчивой целостной формы - замкнутого внутреннего движения, сохраняющего структуру целостного материального объекта. Бесструктурные объекты массы иметь не должны согласно такой концепции. Но как только появляется замкнутое движение материи, - так сразу можно говорить о массе такого образования. "
Как излагает, какая ясность мышления!!!
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 14 июл 2016, 15:13

Рассматривая Ваш вопрос, я показал действие философии физика, которая опирается на элементы общности Материологии, одним из которых является, понятие “движение”, которое рассматривал ещё Аристотель, а дикарь – Варяг этого у него не увидел:
«Так как начало природы есть начало движения и изменения, а предмет нашего исследования -- природа, то нельзя оставлять невыясненным, что такое движение: ведь незнание движения необходимо влечет за собой незнание природы». Аристотель (физика кн.4 гл.1)
Определение движения в материологии:
Движение – общенаучное понятие, обозначающее любое изменение происходящее в Природе (с её объектами и средами), либо относительно места, либо относительно количества, либо относительно качества, при которых объекты или среды, либо меняют своё местоположение, либо изменяют величину своего качества, либо изменяют внутреннюю свою структуру, либо изменяют всё это в своей совокупности.
И сразу движение из нечто общего не осязаемого находит своё отражение в любом конкретном движении, так как то, что указано в определении, присутствует и в каждом конкретном движении. Этого Вы не увидите в философии той, в сторону которой кивали головой. Вот для этого и нужен огород из новой науки материологии – межнаучной философии. Она вобрала в себя всё положительное, что было накоплено за 26 веков философской деятельности мыслителями прошлого, и на основе этого была сформулирована общенаучная парадигма, являющаяся основанием любой науки. Это то, о чём Вас спрашивал В.Рогожин, и чего Вы не смогли изложить ему, так как нет понимания об этом.

" Масса отражает определенное свойство ДВИЖЕНИЯ материи"
Масса отражает присутствие движения, а не определённые свойства движения.
Может объяснение Горбачёва и выглядит ясно и убедительно, но оно в принципе не верно и бездоказательно.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Unlimiter » 14 июл 2016, 16:34

Владимир А.В. » 56 минут назад (посмотреть сообщение) писал(а):" Масса отражает определенное свойство ДВИЖЕНИЯ материи"
Масса отражает присутствие движения, а не определённые свойства движения.
Может объяснение Горбачёва и выглядит ясно и убедительно, но оно в принципе не верно и бездоказательно.

Если уж быть совсем корректным, то необходимо согласиться с мнением Горбачёва, категорически отвергнув ваше, но уточнить: масса отражает определённое свойство ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВИЖЕНИЙ материи. Кстати, Горбачёв вам уже указывал на ошибочность ваших суждений в вашей теме "материология". Эффект - нулевой, как и у меня :) А у вас масса - атрибут любого движения, и стоите на этой глупости насмерть:)
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 14 июл 2016, 17:05

У движения всего одно свойство - это изменяться во времени.
Говоря об определённых свойствах движения, значит оно должно иметь ещё свойства.
Назовите эти свойства, т.е. аргументы в студию, иначе это просто трёп.

Действительно, от Ваших корпускул эффект нулевой.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 14 июл 2016, 20:31

Масса проявляет себя во взаимодействиях, а наличествует в любом движении, так как отражает его количественную меру – количество движения. Поэтому движения без его меры - количества движения не бывает, а значит, движения без массы тоже не бывает. Вот и назовите «определённые движения» а не определённые свойства движения без массы. Ведь Ваша безмассовая идеальная жидкость, как материя, обладает движением – атрибутом материи, и, следовательно, должна обладать массой вне зависимости от свойств её движений.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 15 июл 2016, 09:26

А по поводу учёбы у Горбачёва, могу сказать, что мои учителя великие мыслители, Горбачёв к их числу не относится.
«необходимо согласиться с мнением Горбачёва, категорически отвергнув ваше»
Я соглашусь с любым мнением, если оно будет доказано, а не утверждаться человеком, не понимающим существо вопроса, но берёт на себя роль мирового судьи, чем страдают Ваши выступления и Горбачёва, выражающие всего лишь пустые мнения и гипотезы.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 15 июл 2016, 13:27

Горбачев - 19.10.2011 22:19
Re: ... и определениях.
« Задача "материологии" объединить все науки, а существующая философия разъдиняет их по кланам, ведь наука принадлежит всему человечеству, а не отдельным кланам по принадлежности к философии. Только тогда наука может стать единой мощной научной индустрией, добывающей знания, поэтому "материалогия" выполняет свои задачи несхожие с философией. А то что приходится философствовать, так не одна наука без этого не может развиваться. Марио Бунге заметил, что в период возникновения квантовой механики образовался философский вакуум, который существует и сегодня, последствие которого переживает сейчас физика».

Горбачёв: «А весь этот абзац - полная чушь. Не надо её пороть».
Вот это есть бездоказательное мнение непонимающего вопрос человека, претендующего на роль мирового судьи и соглашающегося с ним г-на Unlimiter, страдающего теми же недостатками.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 15 июл 2016, 17:03

Unlimiter - 19.10.2011 22:35
Re: ... и определениях.
«Масса это мера взаимосвязи двух движений».
Масса есть мера инерции тела, если помните, мерой взаимодействия движений через установившуюся между ними связь есть сила, поэтому это не одно и то же

Действие вызывает нарушение равновесного состояния и силу инерци».
Действие вызывает нарушение равновесного состояния только если оно превышает противодействие – силу сопротивления. Сила инерции есть противодействие действию, без которого действие не существует в силу единства и борьбы противоположностей, как и масса проявляется только при движении.
Сила инерции есть результат сопротивления внутренних движений своему изменению.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: О корпускулярной природе света и “электромагнитных волн

Сообщение Владимир А.В. » 15 июл 2016, 22:03

Портрет дикого альта.
Дикие альты - варяги оппонируют без аргументов, для полного их портрета следует к этому ещё добавить вибрирующие туземные звуки во время бега по прибрежному песку, выкрикивая при этом свой боевой клич диких альтов «ИМХО». Они испытывают желание исправлять деградацию человеческого интеллекта при полном отсутствие его у себя , и желают всех учить, не желая сами ничему учиться. На форуме их главная цель не выяснить что-то, а переспорить
Сходство диких альтов заключается в общих присущих им свойствах:
- непоколебимая упёртость в отстаивании своей точки зрения при отсутствии вразумительных обоснований, и часто задаётся вопрос ради вопроса, не интересуясь его выяснением, т.е. заводится спор ради спора.
- логическая невоспримчивость обоснованных доводов оппонента, которые остаются без внимания, и опускаются без их обсуждения.
- неумение держать нить обсуждения рассматриваемого вопроса, в результате чего обсуждение становится бесконечным голословием, похожим на бабьи перебранки не ясно о чём, так как каждый раз меняется тема разговора таким собеседником. Либо это просто ничем не обоснованные декларации о ком угодно и о чём угодно, только не по обозначенному вопросу, при полном отсутствии аргументов.

Сомнением умным и осторожным
Обладает человек только сведущий.
Сомнением безоглядным – оголтелым
Обладает лишь “Фома не верующий”.

Чтобы о чём-то спорить, надо что-то об этом знать, а не просто тра ля ля болтать.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Альтернативный форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron