Напомним формулировку закона и связанные с ним определение и пояснения:
Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе - взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.
Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе удерживает свое состояние покоя или равномерною прямолинейного движения.
Эта сила всегда пропорциональна массе, и если отличается от инерции массы, то разве только воззрением на нее.
От инерции материи происходит, что всякое тело лишь с трудом выводится из своего покоя или движения. Поэтому «врожденная сила» могла бы быть весьма вразумительно названа «силою инерции». Эта сила проявляется телом единственно лишь, когда другая сила, к нему приложенная, производит изменение в его состоянии. Проявление этой силы может быть рассматриваемо двояко: и как сопротивление и как напор. Как сопротивление — поскольку тело противится действующей на него силе, стремясь сохранить свое состояние; как напор — поскольку то же тело, с трудом уступая силе сопротивляющегося ему препятствия, стремится изменить состояние этого препятствия.
Сомнения в справедливости “принципа равенства действия противодействию” выражал А.Пуанкаре, указывая, что “нет действий которые переносятся мгновенно” и, тем самым, обуславливая запаздывание противодействия. [1]
Мои же сомнения в справедливости этого закона были вызваны принятием мною концепции существования среды эфира и возможности на базе этой концепции выявления, понимания и объяснения причинно-следственных связей, описываемых им физических закономерностей.
Исходно при этом необходимо было понять, являются ли сила инерции реальной или «фиктивной» силой в ИСО, и прав ли Ньютон. Вышло так, что прав, но лишь отчасти. Если действие обусловлено материей, в виде вещества, то тело противодействует реальной силой инерции. Если же действие обусловлено только материей эфира в виде его движения, изменяющего величину или направление импульса тела, то силы инерции не возникает. По сути, происходит безынерционное ускорение с отсутствием реальной силы противодействия. Пример тому движущееся в поле тяготения по стационарной орбите тело в виде космического корабля или просто свободно падающего в поле тяготения. При этом корпус корабля и всё, находящееся внутри ускоряются потоком проходящего через него эфира одинаково. На мой взгляд, именно по этой причине некоторым приходилось наблюдать практически мгновенное перемещение НЛО в виде летающих тарелок.
Понимаю, что упоминание НЛО, может лишь усугубить неприятие изложенного, но…
Наверное, без создания подобных летательных аппаратов, установить истинность моих утверждений будет невозможно, и до тех пор они будут иметь статус крайне сомнительной, или безумной гипотезы. Или, до тех пор, пока наука не признает реальность существования таких аппаратов. Может тогда начнётся созидание, а не огульное отрицание.
1. http://www.bourabai.kz/aydarov/scheme11.htm